È tutto finito: se Letta ammette l’appartenenza al Bilderberg…

Pubblicato il 27 Apr 2013

Può un ex Premier di uno Stato sovrano (?) dichiarare candidamente l’appartenenza al Gruppo Bilderberg, il club dei Potenti della Terra? Tutto è possibile, nel Paese della bugia dove la verità è una malattia. A sentire Ferdinando Imposimato, ex magistrato e 5° classificato nelle Quirinarie del M5S, c’è da restare sgomenti: “Ho fatto delle verifiche e posso dire che dietro la strategia della tensione e alle stragi c’è anche il gruppo Bilderberg, una specie di Grande Fratello che sta sopra, manovra, si serve di terroristi neri e massoni. Secondo Letta, invece, si tratterebbe di un gruppo simile agli scout o all’Azione Cattolica…

Lo ha rivelato lui stesso sul suo profilo facebook in tempi non sospetti, una settimana dopo aver partecipato alla riunione di Washington. Era martedì 5 giugno alle ore 12.14 quando ammise di essere stato tra i 130 che avevano preso parte al meeting americano. Le sue dichiarazioni hanno un sapore di naturalezza, come se stesse facendo sapere di aver acquistato una giacca azzurra anziché una rossa. Come se il Bilderberg fosse la riunione dell’Azione Cattolica piuttosto che quella della Gioventù Francescana di cui tutti si aspettano che un politico faccia parte.

LE DICHIARAZIONI DI LETTA: “SI FACCIO PARTE DEL BILDERBERG, È UNA RIUNIONE FRANCA ED APERTA”

La sua nota facebook inizia così: “In molti in questi giorni mi fanno domande sul meeting Bilderberg al quale son stato invitato a Washington lo scorso fine settimana”.

E’ già qui ammette di aver partecipato. Poi contrariamente al patto di segretezza che l’associazione impone svela anche qualche particolare di quanto accaduto: “In sintesi, era presente una parte importante dell’amministrazione Obama e dei partiti democratico e repubblicano americani. C’erano poi leader socialisti, liberali, verdi e conservatori di molti Paesi europei. E, inoltre, sindacalisti e imprenditori, docenti universitari e finanzieri. Senza contare rappresentanti dell’opposizione siriana e russa. La lista dei partecipanti è stata peraltro resa pubblica dagli stessi organizzatori”.

E poi, come se stesse parlando di una riunione di un’associazione culturale ne vìola, almeno in apparenza, la presunta segretezza dichiarando: “Si è discusso dei principali temi in materia di economia e di sicurezza al centro dell’agenda globale. Ed è stata per me un’occasione interessante e utile per ribadire la fiducia nei confronti dell’Euro e per rilanciare con grande determinazione l’invito a compiere i passi necessari (e indispensabili) verso gli Stati Uniti d’Europa”.

Nel finale della sua nota cerca anche di smontare ciò che si sa del Bilderberg, ossia che decide i destini del mondo attraverso le proprie riunioni senza tener conto delle democrazie degli Stati sovrani nazionali.

“Nulla di queste discussioni, e del franco e ‘aperto’ dialogo tra i partecipanti – ha concluso Letta- mi ha fatto anche solo per un momento pensare a quell’immagine di piovra soffocante che decide dei destini del mondo, incurante dei popoli e della democrazia, descritta da una parte della critica sul web e sulla stampa. È vero: la discussione era a porte chiuse. Ma la presenza dei direttori di alcuni dei principali giornali internazionali (di tutte le tendenze politico-culturali) mi pare possa ‘rassicurare’ i sostenitori di una lettura complottistica del meeting”.

Se tutto questo che dice Letta fosse vero perché mai non vengono pubblicati tutti i verbali di quello di cui si discute? Chi ci può assicurare che non ci sia davvero un piano di discussione sui poteri di ogni singolo stato e non si dica anche chi lo deve governare? Nessuno anche perché chi partecipa non potrebbe mai dirlo. Un membro del Bilderberg che ci dice che cos’è il Bilderberg risulta tanto assurdo quanto strano. E le parole del futuro premier Enrico Letta suonano quindi come una beffa. Come un qualcosa che vuole allontanare un’immagine di ciò che realmente è e ne voglia propinare un’altra, che nel mondo reale non è nient’altro che un’astrazione.